RCT-7 Thinking
กระบวนการคิด 7 ขั้นตอนของ RCT — ไม่ใช่ IntentLoop แต่เป็น Cognitive Protocol ที่ RCT-7 Mental OS ใช้ในการให้เหตุผล วางแผน และตรวจสอบ Solution ก่อน Execution
RCT-7 Thinking vs RCT-7 Mental OS
Cognitive Protocol — วิธีที่ระบบ 'คิด' เกี่ยวกับปัญหา 7 ขั้นตอนที่ทำงานภายใน Mental OS ใช้ในการวางแผน ให้เหตุผล และตรวจสอบ Analogy: อัลกอริทึมการแก้ปัญหาของมนุษย์
Orchestration Engine — ระบบปฏิบัติการที่จัดการ Task Lifecycle ผ่าน 7 สถานะ (IDLE→ADAPT) Mental OS 'รัน' Thinking Protocol ภายใน PARSE และ ROUTE states Analogy: สมองของมนุษย์เอง
กล่าวโดยย่อ: Mental OS คือ 'สมอง' และ RCT-7 Thinking คือ 'กระบวนการคิด' ที่สมองเดินตาม ทั้งสองทำงานร่วมกัน — Thinking Protocol ไม่มีความหมายหากไม่มี Execution Engine และในทางกลับกัน
7 ขั้นตอนของ RCT-7 Thinking
ทุก Task ที่ซับซ้อนผ่าน 7 ขั้นตอนนี้ก่อน Execution — กระบวนการ Metacognitive ที่ p้องกัน Misalignment และ Hallucination
รวบรวม Signal ดิบจากสภาพแวดล้อม — Input ของผู้ใช้, ข้อมูล Context, สถานะระบบ และ Signal รูปแบบประวัติศาสตร์ ยังไม่มีการตัดสิน มีเพียงการรวบรวมสิ่งที่มีอยู่อย่างมีโครงสร้าง
Kernel: T1–T2แยกย่อย Signal ที่สังเกตออกเป็นองค์ประกอบที่มีโครงสร้าง — การจำแนก Intent, การแยก Entity, การระบุ Constraint และการให้คะแนน Priority ผ่านสมการ FDIA F=(D^I)×A
Kernel: T3–T4แยกปัญหาออกเป็น Sub-task อะตอมมิกขั้นต่ำ ระบุการพึ่งพากันระหว่าง Sub-task และกำหนดสิ่งที่สามารถทำแบบ Parallel เทียบกับสิ่งที่ต้องทำแบบ Sequential สร้าง Execution Dependency Graph
Kernel: T4–T5ทำงานย้อนกลับจากผลลัพธ์ที่ต้องการเพื่อระบุสิ่งที่ต้องเป็นจริงสำหรับความสำเร็จ การเชื่อมโยงแบบย้อนกลับนี้เผย Assumptions ที่ซ่อนอยู่ ตรวจสอบความเป็นไปได้ และเผย Constraint Conflicts ก่อน Execution
Kernel: T5–T6กลั่น Analysis ทั้งหมดลงใน Intent รากเดียว — เป้าหมายพื้นฐานที่หากบรรลุได้ จะตอบสนองความต้องการปลายทางทั้งหมด นี่คือจุดลู่เข้าที่ขับเคลื่อน Reconstruction Phase
Kernel: T6สร้างเส้นทางโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดจาก Core Intent และ Sub-task ที่ตรวจสอบแล้ว จัดลำดับการดำเนินงานอะตอมมิก กำหนด Model Roles ผ่าน JITNA และสร้าง Execution Plan สุดท้ายพร้อม Fallback Routes สำหรับทุก Critical Node
Kernel: T7–T8ตรวจสอบ Plan ที่ Reconstruct แล้วเทียบกับ Core Intent เดิม รัน FDIA Verification — Execution ที่เสนอ F=(D^I)×A ตอบสนอง A≥1 (Authorization) หรือไม่? Delta (Δ=I−D) ปิดแล้วหรือไม่? Gate นี้ป้องกัน Execution ที่ไม่ตรงกัน
Kernel: T8–T93 Variants ของ RCT-7 Thinking
เลือก Variant ตามความซับซ้อนและประเภทของปัญหา
Full Cycle 7 ขั้นตอนสำหรับสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงองค์กรที่ซับซ้อน ขั้นตอน Thinking ทั้ง 7 ดำเนินการตามลำดับ — Variant ที่ละเอียดที่สุดสำหรับการตัดสินใจแบบ Multi-Stakeholder
4 ขั้นตอน Condensed Cycle: Observe → Analyze → Reconstruct → Compare สำหรับการวิเคราะห์เชิงระบบที่ FDIA Layer จัดการ Deconstruction และ Reverse Reasoning ไว้ล่วงหน้าแล้ว
Interpretive Cycle 7 ขั้นตอน — เน้น Reverse Reasoning และ Compare with Intent stages ปรับแต่งสำหรับ Input ที่ไม่ชัดเจนซึ่งความหมายต้องสร้างจาก Signal ที่ไม่สมบูรณ์
Thinking Steps × Kernel 9 Tiers
แต่ละขั้นตอนของ Thinking Protocol ทำงานที่ Kernel Tiers เฉพาะ ให้การแยกส่วนที่ชัดเจนระหว่างชั้น Cognitive
RCT-7 Thinking ใน Production
ขั้นตอนที่ 7 (Compare with Intent) รัน FDIA Verification โดยตรง: F=(D^I)×A ต้องบรรลุ A≥1 (Authorization) และ Delta (Δ=I−D) ต้องปิดก่อนที่จะอนุญาต Execution ในแบบนี้ Constitutional AI บูรณาการเข้ากับ Thinking Protocol